Synerg'heBlog le blog de la Junior-Entreprise spécialiste du web » Actualité et veille numérique

La nouvelle fait le tour des blogs spécialisés, mais mérite que l’on n’y porte attention ici. L’ergonomie web est un domaine encore trop réservé aux spécialistes des sciences cognitives, alors qu’elle devrait être maîtrisée par tous les professionnels de l’internet.

C’est sans doute partant de ce constat que l’univers netvibes ErgoIHM est né.

Au menu, plusieurs onglets : « Ergo IHM », « Conférences », « Facteur humain » avec de nombreux flux RSS en français et en anglais.

Une mine d’or pour l’ergonome classique (au sens industriel), et donc également une bonne source pour la veille informationnelle de l’architecte de l’information web. A ce titre, je vous recommande l’excellent Usernomics, qui publie moult analyses et conseils pour l’optimisation de votre site.

Il serait aujourd’hui quasi-mission impossible de relever toute la publicité à laquelle nous sommes confrontés dans une journée.

Affiche 4 par 3, abribus, spots radio, pubs télé, journaux…j’en passe et des meilleures.

Le net n’a été que très peu à l’abri. Les annonceurs ont rapidement compris la portée mondiale de la toile et son fort potentiel dans la diffusion de messages promotionnels.

C’est d’ailleurs une (si ce n’est la plus importante) source de revenus des sites portails.

Si je ne vois rien de mal à la présence des publicités (il faut bien se rémunérer), un nouveau type d’affichage publicitaire est apparu depuis quelques temps déjà sur nos chers sites internet. J’appel cela le background of the death

Et bien oui, quelle est la plus grande surface sur un site Internet ? Le fond du site bien sûr puisqu’il prend « juste » toute la place.

Si certaines plateformes l’intègrent avec un minimum de goût (Allociné par exemple), d’autres n’hésitent pas à casser littéralement leur charte graphique en imposant une vision d’horreur à nous autres internautes.

Une vision d’horreur

Dernièrement, j’ai été horrifié devant Deezer, ce service que pourtant j’adore (et pour lequel je suis très complaisant)

Si l’encart pub d’avant était déjà bien visible (290px par 240px), il était aisé de l’admettre compte tenu de la qualité du service.

Avec l’affichage imposé de ce (gros) téléphone, la maquette se trouve à mon sens détruite et apporte son lot de nuisances lors de la navigation.

Une navigation perturbée

Le rôle du fond du site (si tant est que l’on puisse parler d’un rôle) est de supporter le site en lui-même pour mettre en avant le contenu et permettre une navigation plus aisée à son utilisateur.

Certes nous pouvons trouver des exceptions à cette règle mais globalement, le but n’est pas de focaliser l’attention sur lui.

L’insertion d’un élément porteur de sens en fond vient donc casser toute cette logique de mise en avant de l’information principale.

Les bannières de pub simples, de par leur position sur les pages (haut, gauche ou droite) et leurs tailles relatives (730*90 par exemple) ne détournaient pas trop le regard de l’internaute car ces dernières étaient admises et ne nuisaient finalement que moyennement à la navigation.

Le problème dans tout ça c’est que cette technique a tendance à se propager un peu trop à mon sens sur le net : Allociné, l’Equipe, Jeuxvideo.com, Lexode…de nombreux sites à fort trafic se retrouvent à adopter petit à petit cette méthode.

Au delà du fait que ces backgrounds soient esthétiquement déplaisants, ils peuvent sortir complètement du contexte éditorial du portail et nous obtenons là une certaine aberration. Dans le cas de l’Equipe, notre regard est tout embrouillé devant une publicité énorme du nouveau Beowulf, elle-même renforcée par des bannières au sein du site…sans commentaire.

Ce genre de publicités a au moins un avantage, celui de nous faire apprécier les bonnes petites bannières bien standards…

Pour aller plus loin concernant les publicités sur le net :

• Pub et contenu, une cohabitation est-elle possible ? sur le blog Ergophile

Tout juste rentré des ateliers Paris Web 07 que déjà la frustration de n’avoir pu assister aux conférences s’installe. En effet, tous les excellents échos que j’avais pu avoir se sont révélés vrais.

Plusieurs « pointures » du web français et international étaient présentes ce qui a donné lieu à des interventions d’une qualité plus qu’appréciable, des interactions nombreuses avec les auditeurs et une bonne humeur générale toute à fait plaisante.

Le seul défaut que j’ai pu trouver à cette journée est qu’il était impossible d’assister à tous les ateliers…damned

Puisqu’il a fallait en choisir 4, voici les ateliers auxquels j’ai assisté :

• « Analysons ensemble l’ergonomie de votre site Internet !» par Amélie Boucher
• « Flex, Flash et accessibilité» par Stéphane Deschamp
• « Le RGAA par la pratique » par Aurélien Levy
• « Conception d’un site accessible : démarche et bilan ! » par Émilie Sidoli, Julie Landry, Laurence Borne, et Marie Destandau.

Je vais donc vous faire mon petit compte rendu sur ces 4 interventions (en 4 billets différents) qui, est-il besoin de le préciser, ont toutes d’été de grande qualité.

Lire la suite »

Jeudi 8 novembre était organisée la journée mondiale de l’utilisabilité. Un des événements français était organisé à Paris par Frédéric Cavazza pour la troisième année consécutive. Cette fois, Synerg’heTiC était présent et acteur de cette journée. Petit compte-rendu…

Mise en ligne de simpleweb.fr

Si Frédéric a déjà commencé un court résumé, et s’il publiera très prochainement un compte-rendu plus exhaustif sachez déjà que le site officiel vient d’être mis en ligne. Ainsi, vous connaissiez peut-être www.simpleweb.fr, mais vous ne connaissez sûrement pas encore sa nouvelle interface. De nouveaux contenus accompagnent cette refonte, et notamment les premières ressources multimédia. Retrouvez donc les supports des présentations, quelques photos ainsi que des interviews des personnes présentes. L’idée est aussi bien de prendre la température de l’assistance que d’étendre les sujets abordés lors des conférences.

Mon ressenti sur la journée

Si globalement l’événement est encore une fois une réussite, je me dois d’émettre un avis critique pour essayer de faire avancer le débat. Outre le fait que plus de la moitié des personnes inscrites ne soient pas venues (tristement « normal » puisque l’entrée est gratuite) on peut regretter un problème de positionnement de ce genre de conférence. Si le souhait était de regrouper des professionnels avertis et sensibilisés pour aborder les dernières innovations en matière d’utilisabilité, on peut dire que c’est en partie râté.

Bien mais…

En effet, seule la présentation de Fred reprenait de façon concrète des exemples de best-practices. Je partage donc le sentiment d’Alexis Mons et estime que cette manifestation est encore trop cantonnée dans son rôle de vulgarisation des concepts. Les habituelles questions sur les différences entre ergonomie, accessibilité et utilisabilité ne sont pas seules en cause. Il en va de la responsabilité des orateurs que de faire avancer le débat et de mettre en lumière des points innovants comme l’utilisabilité des terminaux de navigations alternatifs par exemple. Quoiqu’il en soit, et même si elles étaient inévitablement inégales, toutes les présentations étaient intéressantes.

Retrouvez toutes les informations sur www.simpleweb.fr ainsi qu’un bon résumé sur le blog-conversion.com.

Jeudi prochain aura lieu l’édition 2007 de la journée mondiale de l’utilisabilité. Comme tous les ans, une même dynamique mondiale permet à plusieurs centaines d’événements locaux de traiter des thématiques de l’usabilité autour d’un sujet centrale. Cette année, il s’agit de la santé mais les acteurs indépendant restent libres de suivre ou non ce thème.

Petit tour d’horizon de ce qu’il faut savoir sur cette journée!

Lire la suite »

Aujourd’hui, un collègue m’a montré le site d’AOL France. Sans être un grand fan de la multinationale, il faut reconnaître les efforts fait pour l’intégration de leur page d’accueil.

Graphiquement, on peut toujours trouver à redire. Cependant, essayez de zoomer sur le texte (”touche ctrl” + “molette de la souris” par exemple). Là c’est tout de suite plus interessant puisque, c’est assez rare pour le souligner, la mise en page est conservée de façon très fidèle selon le niveau de zoom. Les tailles de typographies sont gérées en « em » dans la feuille de style, et les dimensions des images sont probablement mises à jour à la volée par javascript. Chapeau.

Bon, de là à complimenter AOL pour ses efforts en matière d’accessibilité, il faudra déjà voir à valider le code html (transitionnel) au W3C…